印度尼西亚逃犯保卢斯·坦诺斯在新加坡国家法院对引渡提出异议
新加坡:针对印尼逃犯Paulus Tannos的引渡听证会周一(6月23日)在国家法院开始审理,Tannos的律师对部分文件的采纳提出异议。
Tannos是新加坡永久居民,因涉嫌参与与印尼政府电子身份证项目相关的腐败案件被印尼当局通缉,该案据称给国家造成约2.3万亿印尼盾(1.4亿美元)损失。
又名Tjhin Thian Po的被告身着白衬衫出庭受审。
这名70岁男子持有西非国家几内亚比绍的外交护照,自2017年起居住在新加坡。
他于1月17日被贪污调查局(CPIB)逮捕,保释申请被拒后一直还押候审。
在本次引渡听证前,法庭多次询问Tannos是否同意被引渡至印尼,但他始终拒绝。
由于被告不同意引渡,法庭定于6月23日至25日举行听证,根据《引渡法》和《引渡条约》审查证据以判定是否应将其引渡至印尼。
这是新印两国2022年1月签署、去年3月生效的新引渡条约下的首例案件。
法庭将审议的证据包括印尼提供的正式引渡文件及Tannos的自辩证据。
听证开始Tannos的辩护团队包括BMS律师事务所的Bachoo Mohan Singh律师,以及Eugene Thuraisingam律师事务所的Suang Wijaya和Hamza Malik律师。新加坡政府方面由总检察署的Vincent Leow、Sivakumar Ramasamy、Sarah Siaw和Emily Zhao担任主控官。
控方将主张Tannos符合引渡条件且无法律禁止事由。
控方周一指出,印尼要求引渡Tannos就一项贪污指控受审。法庭文件显示该罪名最高可判无期徒刑,或4至20年监禁并处罚金。
在传唤首位证人前,Singh律师对印尼警方新提交的宣誓书提出异议,称这些在其当事人被捕后制作的宣誓书属"事后炮制"。
Singh强调,今年3月提交的原始引渡请求文件(含1600多页红丝带装订正式文本)并不包含这些宣誓书。这些4月完成的补充材料直至6月12日才送达辩方,且未就新增文件提供任何说明。
其异议还包括证据可靠性问题——指控涉及2010或2011年事件,但证据材料却在约15年后才采集。
Singh主张因形式要件缺失,法庭应排除这些文件并拒绝引渡。
副首席地方法官Luke Tan允许听证继续,异议可随审理进程提出。
控方随后传唤首名证人——贪污调查局首席特别调查员Alvin Tang,其于今年1月17日中午12:30在Tannos住所执行逮捕。
Tang证实逮捕前已获拘捕令,并指印尼反腐委员会(KPK)调查员于4月提交了补充宣誓书。
辩护律师Suang随即对文件认证程序提出异议,指出印尼语原始逮捕令未呈堂,且两份宣誓书存在官方印章未翻译、见证人签名未经认证等"瑕疵"。
听证会于周一下午继续进行。
版权声明:本文由鱼文智库发布,如需转载请注明出处