当特朗普考虑在伊朗推动政权更迭时，美国过去试图改造中东的做法或许可以提供警示

阿拉伯联合酋长国迪拜（美联社）——当美国总统唐纳德·特朗普抛出德黑兰"政权更迭"的想法时，美国过去几十年通过武力重塑中东的尝试，为当前可能更深卷入伊朗-以色列冲突的局面提供了严峻警示。

"如果当前伊朗政权无法让伊朗再次伟大，为什么不能进行政权更迭？？？"特朗普上周末在其社交媒体发文。这番言论发表在美国轰炸伊朗核设施之后，但早于伊朗向卡塔尔美军基地发射导弹实施报复之前。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一坚称，多年来一直抨击"永久战争"、推行"美国优先"世界观的特朗普并未出现政治立场反转。

"总统的立场和我们军队的立场都没有改变，"她表示，并暗示如果伊朗"拒绝放弃核计划或参与谈判"，可能需要采取更强硬手段。

莱维特还提出，伊朗新政府可能通过人民起义产生——未必需要美国直接干预。

"如果他们拒绝推进外交谈判，伊朗人民为什么不应该起义，"她反问道。

这条危险道路早有其他美国政府走过。这与特朗普过去对"愚蠢的无休止战争"的否定态度相去甚远，也与他嘲笑共和党前任们推崇的国家建设理念（包括在阿富汗和伊拉克帮助推翻政府）形成鲜明对比。

从过往冲突中汲取的教训：

初期胜利往往转瞬即逝

2001年9·11袭击后数月内，美国特种部队与阿富汗盟军就将塔利班赶下台，并将奥萨马·本·拉登驱逐至巴基斯坦。2003年入侵伊拉克数周后，美军坦克开进巴格达，推翻了萨达姆·侯赛因政权。

但随后，两场战争都持续了多年。

塔利班发动了长达二十年的顽强叛乱，并在2021年美军混乱撤军时重新掌权。推翻萨达姆使伊拉克陷入混乱，逊尼派叛乱分子、什叶派民兵与美军相互厮杀。

特朗普称，以色列迄今已基本成功摧毁伊朗防空系统和弹道导弹，美军用导弹和三枚3万磅（13,600公斤）钻地弹对三处目标的打击也破坏了其核计划。但这仍可能留下数十万军队、革命卫队和被称为"巴斯基"的民兵组织，他们在近年镇压反政府抗议浪潮中发挥了关键作用。

地面部队至关重要——但无法确保成功

空袭从来都不是万全之策。

以利比亚独裁者穆阿迈尔·卡扎菲为例。他的部队在2011年经受住了北约长达七个月的空袭，最终被逐城作战的反叛分子围剿击毙。

目前伊朗境内没有能对抗革命卫队的反叛组织，也很难想象以色列或美军会对这个约8000万人口、面积是伊拉克四倍的山区国家发动地面入侵。

伊朗安全部队内部分裂可能催生现成的叛乱力量，但也可能将国家推向内战。

普通伊朗民众的反应也是未知数。

近年抗议活动显示，许多伊朗人认为政府腐败且高压，乐见其倒台。但上次外国势力袭击伊朗——1980年伊拉克入侵时，民众却团结在国旗周围。

目前，许多人似乎选择蛰伏或离开首都。

警惕流亡反对派组织

当年最积极鼓动美国入侵伊拉克的，正是那些流亡海外的反对派人士，其中许多人已离境数十年。当他们 essentially 搭乘美军坦克回国后，反而被更亲伊朗的地方武装边缘化。

目前有几个大型伊朗反对派组织驻在国外。但他们各自为政，且不清楚其在伊朗国内的支持度。

最接近反对派精神领袖的是礼萨·巴列维——1979年伊斯兰革命中被推翻的伊朗国王之子，这场革命让神权政府上台。但许多伊朗人对巴列维王朝的镇压记忆犹新，也有人会因他与以色列接触而反对他，特别是如果他试图借外国入侵之机重掌政权。

混乱几乎不可避免

在阿富汗、伊拉克、利比亚——以及2011年革命后的叙利亚和也门，当政府被推翻或严重削弱时都出现了相似模式。

武装组织带着不同议程涌现。邻国扶植地方代理人。武器大量流入，平民大规模逃亡。部分地区冲突升级为全面内战，更暴力的极端组织从混乱中滋生。

当一切结束时，萨达姆被一个至少对伊朗与美国同样友好的腐败且功能失调的政府取代。卡扎菲被无数民兵组织取代，其中许多与外国势力结盟。而塔利班的继任者，仍是塔利班。