律师称将印尼逃犯保卢斯·坦诺斯遣返印尼是"压迫性"行为

新加坡：保罗·坦诺斯的律师周二（6月24日）表示，由于印度尼西亚的腐败问题以及据称他所犯罪行距今时间已久，将他引渡至印度尼西亚将对他构成压迫。

律师巴赫·莫汉·辛格在听证会第二天透露了他70岁当事人反对被引渡至印度尼西亚的论点。

为期三天的听证会将决定坦诺斯——一名因涉及一起备受瞩目的腐败案而被印度尼西亚通缉的新加坡永久居民——是否可以根据《引渡法》和引渡条约被移交给印度尼西亚。

他的案件是新加坡与印度尼西亚新引渡条约下的首例，该条约于2022年1月签署，去年3月生效。

本地法院无需判定坦诺斯在所指控的贪污案中的罪行，但需评估是否有足够证据证明犯罪要素，以批准引渡至印度尼西亚。

坦诺斯（又名Tjhin Thian Po）今年1月17日在新加坡被捕，他多次拒绝被引渡至印度尼西亚，导致引渡程序停滞。

此事的拘押听证会定于6月23日至25日举行。

周一听证会首日，国家律师与坦诺斯的律师就文件的可采性展开争论，这些文件包括一份正式的引渡请求和今年早些时候在不同场合提交的一套补充文件。

坦诺斯由BMS Law律师事务所的辛格律师以及Eugene Thuraisingam LLC的律师Suang Wijaya和Hamza Malik代表，辩称补充文件应被排除，正式请求也应被拒绝，因为证据不符合引渡条约。

在听取了国家律师的回应后，副首席地方法官Luke Tan于周二下午裁定文件可采，并将其全部采纳为证据。

坦诺斯因涉嫌参与一起与印度尼西亚政府电子身份证项目相关的腐败案被捕，该案据称给该国造成了约2.3万亿印尼盾（1.4亿美元）的损失。

周二的听证会随后继续，对国家第一位证人——贪污调查局（CPIB）首席特别调查员Alvin Tang进行交叉询问，他于周一出庭作证。

辛格律师主导了交叉询问，重点关注CPIB在坦诺斯被捕中的参与，并询问Tang是否知道坦诺斯的家人于2012年3月抵达新加坡。

CPIB官员表示他不记得确切日期。

辛格随后询问Tang是否认为有必要核实坦诺斯的妻子在2012年8月是否曾离开新加坡。这段时间据称她曾将钱交给另一名与腐败案有关的人。

律师要求Tang在审判结束前核实这一细节，但国家律师插话说坦诺斯不应在这些问题上指导调查官员。

辛格回应说，考虑到CPIB的能力，这是他们“至少”可以做的。

然而，Tan法官表示坦诺斯没有提出这一请求的依据，促使辛格表示他是在要求Tang“做正确的事”。

辛格被要求继续交叉询问。

辛格还转述了坦诺斯反对引渡的论点，此前他与国家律师就“所有牌都摆在桌面上”的问题进行了短暂交锋。

辛格辩称，国家应解释为什么某些补充文件在6月才送达坦诺斯，尽管这些文件在4月就已收到。

“他们应该告诉我们，我们正处于所有牌都摆在桌面上的过程，”辛格说。

作为回应，国家律师Vincent Leow表示，补充文件在国家审查并确认它们可以帮助法庭后才被披露。

Leow随后指出，坦诺斯本人尚未透露他的证人，尽管辛格表示所有牌都应摆在桌面上。

辛格告诉法庭，他的当事人反对引渡的论据将基于印度尼西亚的腐败及其“严酷和残酷”的监狱条件。

“我们说的是你不应该将这个人送回那样的地方。我们说……这将是一种压迫，”辛格继续说道。

“将他送回去将是压迫性的，因为事情发生在很久以前，他将永远无法为自己辩护，证人已经去世，证人无法找到，”辛格补充说，并表示将传唤法律专家出庭作证印度尼西亚的腐败和监狱条件。

辛格及其团队还将辩称，坦诺斯不能被引渡，因为他尚未以嫌疑人身份接受询问并记录口供。

他补充说，坦诺斯在新加坡仅作为证人被印度尼西亚反腐败委员会（KPK）询问至少四次，CPIB协助了这一过程。

听证会在辛格要求提供详细记录这些询问日期的文件后休庭。

听证会将于周三继续。