Anthropic在作家版权诉讼中获得美国关键裁决 人工智能训练获支持

旧金山一位联邦法官周一晚间裁定，Anthropic未经许可使用书籍训练其人工智能系统的行为根据美国版权法属于合法。

针对AI行业的关键问题，美国地区法官威廉·阿尔苏普站在科技公司一边，表示Anthropic为训练其Claude大语言模型而使用作家安德烈娅·巴茨、查尔斯·格雷伯和柯克·华莱士·约翰逊的书籍构成"合理使用"。

但阿尔苏普同时指出，Anthropic在"中央图书馆"中复制并存储700多万本盗版书籍的行为侵犯了作者版权，不构成合理使用。法官已下令12月进行审判，以确定Anthropic应为侵权行为赔偿多少。

美国版权法规定，故意侵犯版权每部作品最高可判处15万美元法定赔偿。

Anthropic发言人表示，公司对法院认可其AI训练具有"变革性"且"符合版权法促进创造力和推动科学进步的宗旨"感到欣慰。

这些作家去年对Anthropic提起集体诉讼，指控这家获得亚马逊和Alphabet支持的公司未经许可或付费就使用其书籍盗版来训练Claude响应人类指令。

这起拟议的集体诉讼是作者、新闻机构等版权方针对OpenAI、微软和meta等公司AI训练提起的多起诉讼之一。

合理使用原则允许在某些情况下未经版权所有者许可使用受版权保护的作品。

合理使用是科技公司的关键法律辩护理由，阿尔苏普的裁决是首个在生成式AI背景下对此问题的判决。

AI公司辩称其系统对受版权保护材料进行合理使用以创造新的变革性内容，若被迫向版权持有者支付费用将阻碍快速发展的AI行业。

Anthropic向法院表示其对书籍的合理使用，并称美国版权法"不仅允许而且鼓励"其AI训练，因为这促进了人类创造力。该公司称其系统复制书籍是为了"研究原告的写作，从中提取不受版权保护的信息，并利用所学知识创造革命性技术"。

版权所有者认为AI公司非法复制其作品生成竞争性内容，威胁其生计。

阿尔苏普周一认同Anthropic的观点，认为其训练"极具变革性"。

"就像任何渴望成为作家的读者一样，Anthropic的大语言模型通过作品训练不是为了抢先复制或取代它们，而是为了实现重大转变并创造不同内容，"阿尔苏普说。

但阿尔苏普同时指出，Anthropic将盗版书籍作为"全球所有书籍中央图书馆"保存的行为侵犯了作者权利，这些书籍未必用于AI训练。

Anthropic及OpenAI、meta等知名AI公司被指控下载数百万本书籍的盗版数字副本用于系统训练。

Anthropic曾向阿尔苏普提交法庭文件称书籍来源与合理使用无关。

"本命令质疑任何被控侵权者能否证明，从本可通过购买或其他合法途径获取的盗版网站下载原始副本，对后续任何合理使用确属合理必要，"阿尔苏普周一表示。