如果不进行对话 伊朗和以色列的战争就不会有好的结果

随着以色列与伊朗战争进入第七天，许多人都在追问这场冲突将如何收场。答案出人意料地简单：若不采取降级措施并展开对话，几乎任何结局都将以不同方式带来恶果。

平民伤亡持续攀升，建筑沦为废墟，恐惧情绪在中东地区蔓延。要求对方投降的声明、针对国家元首的暗杀威胁，以及国际社会反应乏力——最新例证是七国集团峰会未能制定全面和平路线图——这些因素使本就不稳定的局势进一步恶化。

在此不确定局势下，有关伊朗政权更迭的言论开始浮现。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡周日接受福克斯新闻采访时暗示，伊朗政府突然倒台可能成为该国单边军事行动的结局之一。在另一次采访中，他更直接呼吁伊朗民众起义推翻统治者。

此类轻率言论绝非负责任的战略。除侵犯伊朗主权外，政权更迭将引发严重后果。现实情况是，最终结果更可能是政权崩溃而非有序更迭。以色列领导层似乎从未思考过：在一个极度动荡的地区，本国安全真能得到保障吗？

相反，以色列的袭击正在形成自我应验的预言。伊朗对遭受攻击的担忧已被证实，若德黑兰当局预感败局临近，很可能扩大报复行动或激活其武装代理势力。

鉴于当前局势升级，国际调解仍是化解危机的唯一现实选择。这并非不切实际的呼吁——包括美国盟友在内的地区各方普遍支持降级与对话。阿拉伯与伊斯兰国家周一联合声明，呼吁"尽快重返谈判轨道，这是就伊朗核计划达成可持续协议的唯一可行途径"。

要使谈判取得成功，多边机构必须发挥主导作用。阿联酋副总理兼外交部长谢赫阿卜杜拉·本·扎耶德周二声明称，正敦促联合国及安理会"通过防止局势进一步升级、采取紧急必要措施实现停火、维护国际和平与安全来全面履行其职责"。

这些措施亟需立即实施。战争持续越久，唯一的确定性就是更大的不确定性。无论双方进行多少情景推演或兵棋推演，都无法预判危机终结方式——武装冲突往往会产生难以控制的自身动能。交战双方或许已无互信可言，但当阿拉伯和穆斯林国家发出和谈呼吁时，倾听这一理性声音已成为唯一可信的战略选择。