评论：以色列1981年袭击伊拉克核反应堆反而助长了萨达姆·侯赛因的野心

洛杉矶：以色列在美国军事装备的协助下轰炸了对手的核设施，以阻止其获取终极武器的企图。这一幕在约44年前就曾上演。

1981年，由华盛顿提供的以色列战斗机袭击了法国政府在巴格达附近为伊拉克建造的核研究反应堆。

这座被法国称为奥西拉克（Osirak）、伊拉克称为塔穆兹（Tammuz）的反应堆被彻底摧毁。国际社会最初普遍谴责了这次袭击。

但以色列声称，这次突袭使伊拉克的核计划至少倒退了十年。随着时间的推移，许多西方观察家和政府官员也将这次袭击视为核不扩散的胜利，称赞这次大胆但必要的行动阻止了伊拉克独裁者萨达姆·侯赛因建立核武库。

但现实更为复杂。当核扩散专家评估最近美国和以色列空袭对伊朗核设施的破坏程度时，值得重新审视早先对伊拉克核设施袭击的长期影响。

伊拉克于1970年加入具有里程碑意义的《不扩散核武器条约》，承诺不寻求核武器。但作为交换，签署国有权从事民用核活动，包括拥有研究或动力反应堆，并获得驱动它们的浓缩铀。

国际原子能机构通过保障协议负责监督各国的民用核技术，并进行实地检查，以确保民用核计划不会将材料转用于核武器。

但对以色列来说，伊拉克的反应堆具有挑衅性，是阿以冲突的升级。

以色列认为，伊拉克将利用法国建造的反应堆（伊拉克称其用于研究目的）生产用于核武器的钚。在与法国和美国的外交努力未能说服两国停止建造反应堆后，时任总理梅纳赫姆·贝京得出结论，袭击反应堆是以色列的最佳选择。

这一决定催生了贝京主义，自此以色列致力于防止其地区对手成为核大国。

1979年春天，以色列试图破坏该项目，轰炸了运往伊拉克的反应堆堆芯，当时它正等待在法国拉塞讷-叙尔-梅尔镇装运。这次任务只取得了部分成功，反应堆受损但未被摧毁。

法国和伊拉克坚持推进该项目，1980年7月，反应堆交付后，伊拉克在巴格达附近的图瓦萨核研究中心接收了第一批高浓缩铀燃料。

随后在1980年9月，两伊战争初期，伊朗战机袭击了核研究中心。这次袭击还瞄准了一座发电站，导致巴格达停电数日。但中情局的一份形势报告评估称，核设施本身“只有次要建筑”被击中。

接下来轮到以色列。1981年6月7日，当反应堆仍未完工且未运行时，八架美国提供的F-16战机飞越约旦和沙特领空，轰炸了伊拉克的反应堆。袭击造成10名伊拉克士兵和一名法国平民死亡。

多年后，美国前总统比尔·克林顿评论道：“每个人都在谈论以色列1981年在奥西拉克的行动，我认为，回想起来，这是一件非常好的事情。你知道，它阻止了萨达姆发展核能。”

但核不扩散专家多年来一直认为，尽管萨达姆可能有发展核武器的野心，但法国建造的研究反应堆并不是实现这一目标的途径。伊拉克要么不得不将反应堆的高浓缩铀燃料转用于制造少量武器，要么关闭反应堆以从燃料棒中提取钚——同时还要向国际原子能机构隐瞒这些操作。

作为额外的保障措施，法国政府也承诺，如果发现伊拉克试图将反应堆用于武器目的，将关闭反应堆。

无论如何，伊拉克对核武器的渴望更多是理想而非实际行动。2011年《国际安全》杂志的一篇文章采访了几位参与伊拉克核计划的科学家，他们认为在袭击之前，伊拉克追求核武器能力的努力“既无方向又无组织”。

那么袭击之后发生了什么？许多分析人士认为，以色列的袭击非但没有削弱伊拉克对核武器的渴望，反而催化了它。

2011年研究的作者、核扩散专家马尔弗里德·布劳特-赫格哈默得出结论，以色列的袭击“触发了一个此前并不存在的核武器计划”。

袭击发生后，萨达姆决定正式（尽管秘密地）建立核武器计划，科学家们认为铀基武器是最佳途径。他要求科学家们采用多种方法将铀浓缩至武器级以确保成功，这与美国曼哈顿计划的科学家们解决同一问题的方式非常相似。

换句话说，以色列的袭击非但没有阻碍现有的核武器计划，反而将一项不连贯和探索性的核努力转变为萨达姆亲自监督的获取核弹的驱动力，即使伊拉克与伊朗的战争严重消耗了伊拉克的资源，他也在所不惜。

从1981年到1987年，核计划断断续续地推进，面临组织和科学上的双重挑战。

当这些挑战开始得到解决时，伊拉克于1990年入侵科威特，引发了美国的军事回应。在随后的“沙漠风暴”行动之后，联合国武器核查人员发现并拆除了伊拉克的秘密核武器计划。

如果萨达姆没有因与安全无关的问题入侵科威特，巴格达很可能在1990年代中后期拥有核武器能力。

与1980年的伊拉克类似，今天的伊朗也是《不扩散核武器条约》的缔约国。2018年，当唐纳德·特朗普总统宣布美国退出《联合全面行动计划》（俗称伊朗核协议）时，国际原子能机构证实德黑兰遵守了协议的要求。

就伊拉克而言，对其萌芽中的核计划采取军事行动只是将其推向了地下——对萨达姆来说，以色列的袭击使获取终极武器作为一种威慑更具吸引力而非相反。

近半个世纪后，一些分析人士和观察家对伊朗发出了同样的警告。