关于移民打击行动中抗议者和ICE特工佩戴口罩的争议需要了解的内容
芝加哥（美联社）——唐纳德·特朗普总统及其盟友多次呼吁禁止抗议者佩戴口罩，并要求逮捕蒙面的示威者。最近一次推动该举措是在洛杉矶爆发反对移民突查行动的抗议活动之后。
法律专家向美联社表示，人们在抗议时可能出于多种原因希望遮住面部，包括保护健康、宗教原因、避免政府报复、防止监控和人肉搜索，或是保护自己免受催泪瓦斯伤害。专家指出，随着全美各地立法行动的推进，这个问题再次诉诸法庭只是时间问题。
与此同时，抗议者对移民海关执法局（ICE）人员在突查行动中蒙面以及洛杉矶抗议活动中出现蒙面警察的画面表示愤怒，称这是双重标准。
以下是关于口罩争议需要了解的几点：
立法行动针对蒙面抗议者国际非营利法律中心高级法律顾问艾莉·佩奇表示，全美至少有18个州和华盛顿特区制定了以某种方式限制口罩及其他面部遮盖物的法律。该中心数据显示，自2023年10月以来，已有8个州和国会提出至少16项法案限制抗议活动中佩戴口罩。
其中许多法律可追溯至1940至1950年代，当时各州为应对三K党（其成员通过隐藏身份恐吓受害者）通过了反蒙面法。佩奇指出，在反对加沙战争和共和党总统移民政策的抗议活动中，有人试图重启这些鲜少使用的法律来针对抗议者，有时执法尺度并不一致。
对蒙面ICE探员的担忧特朗普呼吁逮捕蒙面抗议者之际，联邦探员在洛杉矶等美国城市执行突查任务时被拍到佩戴口罩。
由于担心ICE探员试图隐藏身份并逃避在备受关注的移民突查行动中潜在不当行为的责任，加州民主党议员已提出立法，旨在禁止联邦探员和地方警察佩戴口罩。
该问题在6月12日的国会听证会上也被提及，明尼苏达州民主党州长蒂姆·沃尔兹批评ICE探员在突查中佩戴口罩的行为："不要戴面具。亮明你们的身份。"
共和党联邦官员坚称口罩能保护探员免受人肉搜索。国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林称加州这项法案"令人不齿"。
未解决的第一修正案问题芝加哥大学法学教授杰弗里·斯通表示，美国最高法院已明确表明，言论自由权包括匿名发言的权利。但他指出，这如何适用于佩戴口罩的抗议者仍是"一个未解决的第一修正案问题"。
对斯通而言，这引出一个关键问题：为什么抗议者和ICE探员要遵守不同规则？
"政府不希望他们因履行ICE探员职责而成为目标，"斯通说，"但这与支持示威者佩戴口罩的论据如出一辙。抗议者佩戴口罩是为了能更好地完成行使言论自由的"工作"。执法人员佩戴口罩的理由同样适用于抗议者。"
版权声明：本文由鱼文智库发布，如需转载请注明出处
