"美国无法解决的更多苦难"：美国是否避免了伊拉克战争在伊朗的重演？

2003年3月美国入侵伊拉克时，努尔·阿尔贾贝里（Noor Aljaberi）二十出头，正在巴格达学习信息技术，这场战争彻底颠覆了她生活的方方面面以及她对未来的规划。

她的家人申请了澳大利亚的人道主义签证，并于2004年获批。

但对这个家庭来说，离开并非易事，因为他们深爱伊拉克，与这片土地有着深厚的情感纽带。

她说："我们与家人关系亲密。和许多人一样，我们重视教育，努力工作，享受日常生活。"

"但战争确实扰乱了我们的生活以及许多其他人的生计。虽然大家都知道战争即将来临，但没人能预料到它的破坏性会有多大。"

美国的盟友，包括澳大利亚和英国，立即加入了这场后来被称为"伊拉克战争"的冲突，并组成了所谓的"自愿联盟"。他们参战的依据是所谓的情报——后来被证实是虚假的——即伊拉克拥有"大规模杀伤性武器"。

阿尔贾贝里表示，看到以色列在6月13日对伊朗发动袭击以及随后的致命打击，让她感到极度不安，这一切都似曾相识。

以色列声称这次袭击是出于自卫，并称伊朗即将制造核武器。一些评论员将这一理由与2003年呼吁美国入侵伊拉克的保守派政客的言论相提并论。

根据《联合国宪章》，这种先发制人的攻击是非法的，该宪章禁止以未来威胁为由发动攻击。

在命令美军轰炸伊朗核设施的一周前，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在Truth Social上写道："伊朗不能拥有核武器。"

不到两天后，特朗普在同一社交媒体平台上写道，伊朗和以色列之间的停火协议已生效，并宣布这场冲突现在将被称为"12天战争"。

在宣布停火后的几小时内，以色列报告拦截了来自伊朗的导弹，次日早晨，伊朗官方媒体报道了以色列的报复性打击。

尽管开局不顺，特朗普仍坚持认为停火协议将维持下去，这标志着美国可能正在摆脱伊拉克战争时期的做法，并在与伊朗的战争爆发前将其终止。

但作为世界上最强大的军队，美军是否从过去吸取了教训？

伊拉克战争是否影响了中东最近的冲突？

本月早些时候，在以色列和伊朗首次交火后，英国议员扎拉·苏尔塔娜（Zarah Sultana）在网上发表了一篇热门帖子，称以色列的战术借鉴了"伊拉克战争剧本"。

美国国家情报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）也在3月的新闻发布会上表示，美国情报显示伊朗没有核武器计划。

在以色列6月13日发动袭击的前一天，国际原子能机构（IAEA）报告称，伊朗每月能够生产34公斤浓缩度为60%的铀。国际准则表明，3-5%的浓缩度足以用于民用反应堆（通常用于发电等非军事用途），而浓缩度达到90%的铀则足以制造武器。

根据国际原子能机构的数据，伊朗还储存了足够多的接近武器级浓缩铀，如果进一步浓缩，可以制造九枚核弹。

伊朗一直否认其有发展核武器的野心。

然而，在澳大利亚东部标准时间周日早晨，美国导弹袭击了伊朗核设施，造成特朗普所说的"巨大破坏"。

"每个人都处于危险之中"：停火期间，一些人担心伊朗正在酝酿一场新的"战争"

这次代号为"午夜铁锤"的行动出动了125架美军飞机，目标是三个核设施：福尔多（Fordow）、纳坦兹（Natanz）和伊斯法罕（Isfahan）。

迪肯大学（Deakin University）中东论坛主任沙赫拉姆·阿克巴尔扎德（Shahram Akbarzadeh）表示，美国决定介入以色列和伊朗之间的冲突，表明其无视过去20年入侵伊拉克和干预中东其他地区的"错误"。

他告诉SBS新闻："美国没有从伊拉克战争中吸取任何教训，因为在伊拉克战争期间，很快就非常清楚地表明伊拉克没有大规模杀伤性武器。"

"军事干预给整个地区带来的痛苦远超过美国所能解决的。"

阿克巴尔扎德表示，伊拉克战争是"美国的外交灾难"，使美国被视为一个在国际法之外行事的欺凌者。

阿克巴尔扎德称，美国再次"根据错误的情报采取行动"，他指的是特朗普关于伊朗寻求制造核武器的说法。

他说："现在，美国再次违反国际法攻击伊朗，强化了人们认为它只关心自身实力，而不关心合法性或其他国家主权的看法。"

美国此次对伊朗的袭击与之前在伊拉克的军事行动的一个关键区别在于打击的短暂性以及决定不派遣地面部队。

到2011年美国军队撤离伊拉克时——距离首次部署已超过八年——已有超过4000名美军士兵和数十万伊拉克人丧生。

约2000名澳大利亚士兵在伊拉克驻扎了五年多。

伊拉克战争在澳大利亚非常不受欢迎。它引发了该国历史上规模最大的抗议活动之一，数十万人游行反对澳大利亚参战。

然而，2008年6月1日，当澳大利亚士兵在前总理陆克文（Kevin Rudd）的领导下开始分批撤离伊拉克时，他的前任约翰·霍华德（John Howard）为他在2003年派兵的决定进行了辩护。

霍华德告诉记者："我坚信这是正确的做法。"他表示，战争的代价"非常、非常沉重，比任何人预期的都要大得多"。

但美国及其盟友的理由在此后的几年里受到了广泛质疑，因为伊拉克一直在经济疲软和社会混乱中挣扎。

从"大规模杀伤性武器"到政权更迭

美国在入侵这个内陆中东国家后不久就改变了其在伊拉克的目标。最初的使命是寻找所谓的大规模杀伤性武器，后来转变为在伊拉克建立民主，将伊拉克人民从暴政中解放出来。

以美国为首的联军迅速推翻了萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）的政权，并于2003年12月抓获了这位统治伊拉克24年的人。

同样，以色列领导人长期以来一直呼吁推翻伊朗政权，认为只有伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）下台，才能免受核武器的威胁。

哈梅内伊多次强调他在2003年发布的反对发展核武器的教令（伊斯兰法律裁决），但伊朗在过去20年里支持了也门、叙利亚、加沙和黎巴嫩的多个代理民兵组织，公开宣称的目标是摧毁以色列。

阿克巴尔扎德解释说，在促成停火的过程中，特朗普将推翻伊朗政权的想法"搁置一边"。

但专家警告说，政权更迭不一定会给伊朗人带来积极的结果。对许多伊拉克人来说，侯赛因之后的局势比这位独裁者的统治更加危险。

美国乔治华盛顿大学（George Washington University）中东政治学助理教授西纳·阿佐迪（Sina Azodi）表示，美国在推翻侯赛因的过程中，实质上瓦解了伊拉克社会，造成了权力真空。

他说："这从根本上改变了中东。"

在占领伊拉克期间，美军决定将复兴党成员排除在下届政府之外，这意味着包括教师和公务员在内的数十万文职人员无法重返工作岗位。

阿佐迪说，解散军队也大大增加了破产和愤怒的平民人数。这助长了伊拉克境内的叛乱组织。

他说："你有成千上万受过武器使用训练的人——他们精通炸药——这些激进组织开始付钱让他们杀害美国人，如果能拍下过程，还会多付500美元。"

阿佐迪表示，西方其他试图推翻中东政权的尝试，包括在阿富汗的行动，导致了恐怖主义民兵组织的蓬勃发展，包括自称的伊斯兰国组织和基地组织。

这不仅对中东和西方大国之间的地缘政治关系产生了连锁反应，还助长了反中东情绪。

阿佐迪说："世界各地都对中东长相的适龄男性充满怀疑。"他补充说，这些人受到不公平对待，并产生了许多怨恨。

"这意味着他们找不到工作，也无法适应社会。你猜怎么着？在某些情况下，这实际上导致他们走向极端主义、暴力行为和恐怖主义。"

"世界正在崩溃"：战争和政权更迭给平民带来的负担

侯赛因政权倒台时，阿尔贾贝里正在巴格达，她当时迫切等待安全离开该国的机会。

她回忆说，民兵组织与西方军队之间的战斗造成的轰炸、空袭和基础设施破坏让她感觉"世界正在崩溃"。

她说："巴格达曾经是一个充满活力和自豪的城市，一夜之间变成了一个充满恐惧和混乱的地方。"

"我记得那些夜晚，我们会听到导弹、枪声或爆炸声，但我们不知道谁是被攻击的目标，也不知道它是否正在逼近。"

她说，政权更迭并没有带来和平，认为另一个国家可以通过武力促成和平是妄想。

她说："到处都是武装组织，占领社区，街道变得非常危险——人们一直生活在恐惧中。"

"即使是上学、上班、上大学或去附近的当地市场这样简单的事情也非常危险，因为那些武装组织遍布每个角落。

"我觉得没有人应该经历这些，尤其是儿童和老人。"

拉姆齐·阿尔·巴尔努蒂博士（Dr Ramzi al Barnouti）也在美国入侵和占领伊拉克后逃往澳大利亚。

他说，2004年，当他的医生同事在巴格达被叛军绑架和殴打时，他知道自己必须离开这个国家。

他说："首先是一名医生失踪，他们要求赎金，然后是两名，然后是三名。"

他解释说，每个被抓的人都必须提供五名同事的名字，否则就会被叛军杀害。

巴尔努蒂知道自己最终也会被点名和绑架。

这位现年87岁的老人逃到了约旦，在那里等待澳大利亚的人道主义签证，该签证于2004年底获批。

20多年来，他一直在澳大利亚做志愿者并代表伊拉克社区，他说自己过着平静而幸福的生活。

据估计，2001年至2007年间，约有1.1万名伊拉克人在澳大利亚重新定居。

巴尔努蒂表示，伊拉克战争的一个关键信息仍然没有被吸取。

为什么特朗普与其他美国总统不同

特朗普政府的成员表示，美国对伊朗的打击不是为了煽动政权更迭，只是为了瓦解其核能力；然而，特朗普在社交媒体上表示，推动政权更迭并非不可能。

阿克巴尔扎德表示，与他的前任布什相比，特朗普似乎对在中东继续战争或试图将美国民主强加给该地区不那么感兴趣。

他说："我不认为特朗普对改变伊朗政权有多大兴趣。他可能意识到，要实现这一目标，他必须付出巨大的投资。"

"他更加孤立主义，可以说比之前的总统更不鹰派。

"他不愿意成为一位在中东又挑起一场战争的总统。"

伊朗驻澳大利亚大使艾哈迈德·萨迪吉（Ahmad Sadeghi）在接受SBS世界新闻采访时警告说，任何西方主导的推翻哈梅内伊的企图都会非常严重，以至于他"甚至不想谈论它"。

接下来可能会发生什么？

伊朗国内一些人正在推动推翻哈梅内伊的领导地位，因为他36年的统治对异议人士来说是致命的，并使该国经济处于疲弱状态。

活动人士警告说，在美国发动袭击后，有人被伊朗政权处决和逮捕，罪名是与以色列合作。

特朗普警告以色列和伊朗不要进一步破坏他促成的脆弱停火。

他本周早些时候告诉记者："以色列，就在我们达成协议后，他们出来投下了一堆炸弹，这是我以前从未见过的，是我们见过的最大规模的轰炸。

"我对伊朗也不满意，但我对以色列今天早上的行动真的很不满。

"我们基本上有两个国家打了这么久、这么狠的仗，以至于他们不知道自己在干什么。"

伊朗和美国对伊朗核计划受损的说法

就澳大利亚政府而言，它表示不会介入，国防部长理查德·马尔斯（Richard Marles）上周告诉澳大利亚广播公司（ABC），"我们没有参与这场冲突"。

阿佐迪说，他"希望美国公众和社会已经认识到，美国的职责不是去国外打仗"。

他说："美国在阿富汗和伊拉克打了20年仗，在那里的社会改造项目惨败。伊拉克几乎站不住脚。它被削弱了。"

阿克巴尔扎德说，伊朗可能会希望维持停火，因为它不想与美国进一步升级冲突。

但阿克巴尔扎德表示，伊朗很可能会加强对美国的抵抗，并可能拒绝参加核谈判。伊朗国内的一些声音甚至可能推动该国发展核武器。

阿尔贾贝里说，伊拉克难民非常清楚战争带来的恐惧、流离失所和创伤。

她说："我们带着这些记忆，看到类似的事情再次发生，真的让人感到不安。"

阿尔贾贝里说，虽然战争是由外国政府策划的，但平民总是承受着最大的负担。

"每个（来自伊拉克的）人都有一种失落感——失去周围的人，失去你的国家，失去你爱的人，失去未来。

"我们失去了未来，也失去了对未来的信任，不知道接下来会发生什么。"