最高法院允许特朗普重启快速驱逐移民远离其原籍国的政策

华盛顿（美联社）——分裂的最高法院周一允许特朗普政府重新开始将移民迅速遣返至非原籍国，暂时解除了要求移民获得机会对驱逐提出质疑的法院命令。

最高法院多数派在这份简短命令中没有详细说明其理由。大法官索尼娅·索托马约尔与其他两位自由派大法官一起发表了一份严厉的异议。

国土安全部发言人特里西娅·麦克劳克林暗示第三国遣返可能很快重启。"启动遣返飞机，"她在声明中说，称这一决定是"美国人民安全与保障的胜利"。

但一名法官表示，原定飞往南苏丹的一架遣返航班不会立即完成行程。

5月航班上的移民来自缅甸、越南和古巴等国。他们曾在美国被判犯有严重罪行，移民官员表示无法迅速将他们遣返回原籍国。

全国移民诉讼联盟执行主任、他们的律师特里娜·雷尔穆托表示，如果被送往南苏丹，他们可能面临"监禁、酷刑甚至死亡"。

波士顿的美国地区法官布莱恩·E·墨菲表示，先前允许他们在法庭上提出这些担忧的命令仍然有效。这些移民已被转移到吉布提的一个海军基地。

此案正值共和党总统唐纳德·特朗普政府全面打击移民之际，该政府承诺驱逐数百万非法居住在美国的人。

"宪法和国会赋予总统执行移民法和将危险外国人驱逐出境的权力，"白宫发言人阿比盖尔·杰克逊说。最高法院的行动"重申了总统将犯罪非法外国人驱逐出我国并让美国再次安全的权力"。

索托马约尔在她长达19页的异议中写道，法院的行动使"数千人面临酷刑或死亡的风险"，并让特朗普政府获胜，尽管之前违反了下级法院的命令。

"政府已通过言行表明，它认为自己不受法律约束，可以自由地将任何人驱逐到任何地方，而无需通知或给予听证机会，"她在异议中写道，大法官埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊加入了她的异议。

南苏丹是世界上最年轻和最贫穷的国家之一，自2011年从苏丹独立以来，经历了多次暴力浪潮，这个非洲国家不断升级的政治紧张局势有可能演变成另一场内战。

司法部在法庭文件中表示，政府正在权衡该命令以决定其下一步行动。

最高法院的行动阻止了墨菲4月份的命令，该命令给予移民机会辩称被遣返到第三国会使他们处于危险之中——即使他们已经用尽了其他法律上诉途径。

他发现5月向南苏丹的遣返违反了他的命令，并告诉移民当局允许人们通过他们的律师提出这些担忧。移民官员将这些移民安置在吉布提的一个改造过的集装箱中，他们和看守他们的官员在那里面临恶劣的条件。

政府已与巴拿马和哥斯达黎加等其他国达成协议，以安置移民，因为一些国家不接受从美国被驱逐的公民。索托马约尔写道，5月被送往南苏丹的移民得到的通知时间不到16小时。

由民主党总统乔·拜登任命的墨菲的命令并未禁止向第三国遣返。但他发现移民必须有一个真正的机会辩称，如果被送往另一个国家，他们可能面临遭受酷刑的严重危险。

同一案件的另一项命令导致特朗普政府将一名被错误驱逐到墨西哥的同性恋危地马拉男子遣返，他说他在那里遭到强奸和勒索——这是自特朗普第二任期开始以来已知的第一位在被驱逐后返回美国拘留的人。

大法官们在特朗普试图将指控为帮派成员的委内瑞拉人送往萨尔瓦多一所臭名昭著的监狱时遇到了类似的问题，这些人几乎没有机会在法庭上对驱逐提出质疑。

但在该案中，大法官们根据18世纪战时法律叫停了驱逐，表示移民在被驱逐前必须获得"合理时间"提出法庭质疑。

然而，保守派占多数的法院在其他移民案件中支持特朗普，为其政府结束影响总计近百万移民的临时法律保护扫清了道路。

这些胜利是特朗普政府最近在保守派占多数的法院获得的几项紧急案件胜利之一，涉及从禁止跨性别军人服役到联邦政府大幅缩减规模等问题。