上诉法院允许特朗普继续控制部署在洛杉矶的国民警卫队部队

洛杉矶（美联社）——周四一家上诉法院裁定，允许特朗普总统继续控制他在移民突袭抗议后部署到洛杉矶的国民警卫队。

该判决中止了下级法院法官的裁决，后者认定特朗普在加州州长加文·纽瑟姆反对的情况下调动士兵属非法行为。

这是自1965年以来，总统首次未经州长许可调动该州国民警卫队。

美国第九巡回上诉法院由三名法官组成的小组一致认定，特朗普在联邦化控制警卫队时可能合法行使了职权。

法院表示，虽然总统无权不受限制地接管州警卫队控制权，但特朗普政府已提供足够证据表明其行为具有正当理由，并援引了抗议者的暴力行为。

"无可争议的事实表明，在国民警卫队部署前，抗议者"围困"了数名联邦官员，并向他们投掷"混凝土块、液体瓶和其他物品"。抗议者还破坏联邦建筑，导致至少一栋联邦大楼关闭。一辆联邦厢式车遭抗议者袭击，车窗被砸碎，"法院写道，"联邦政府防止此类事件发生的利益至关重要。"

法院还认定，即使联邦政府未依法在联邦化国民警卫队前通知加州州长，纽瑟姆也无权否决总统命令。

加州州长办公室和白宫未立即回复置评请求邮件。

在特朗普指示移民官员优先从其他民主党执政城市驱逐移民后，此案可能对总统在美国境内部署军队的权力产生更广泛影响。

共和党人特朗普辩称，部队对恢复秩序是必要的。民主党人纽瑟姆表示，此举加剧紧张局势，篡夺地方权力并浪费资源。目前抗议活动似乎已逐渐平息。

上诉小组中有两名法官由特朗普在其首个任期内任命。周二的口头辩论中，三名法官均暗示涉案联邦法律赋予总统广泛自由裁量权，法院应谨慎干预。

此案始于纽瑟姆起诉阻止特朗普命令，他最初在旧金山联邦地区法官查尔斯·布雷耶处获胜。

布雷耶认定特朗普超越法定权限，指出总统仅在"叛乱或叛乱危险"时期有权接管控制权。

"洛杉矶的抗议活动远未达到"叛乱"程度，"由前总统比尔·克林顿任命、已退休最高法院大法官斯蒂芬·布雷耶之兄写道。

但特朗普政府主张法院无权质疑总统决定，并迅速获得上诉法院暂缓执行令。

该裁决意味着随着诉讼继续推进，加州国民警卫队控制权将仍由联邦政府掌握。