在佐治亚州举行一场低投票率的决选可能每张选票花费100美元

亚特兰大（美联社）——米勒县选举主管杰里·卡尔霍恩表示，他不确定是否有人会参加即将举行的民主党初选决选。

毕竟，这个佐治亚州西南部的县在6月17日的州公共服务委员会民主党初选中，仅在基莎·韦茨、彼得·哈伯德和罗伯特·琼斯三位候选人之间记录了一票。

另外两张民主党选票未被计入，可能是因为选民选择了已被取消资格的丹尼尔·布莱克曼。共和党方面的投票率也不高，在委员蒂姆·埃科尔斯战胜挑战者李·芒斯的选举中，仅有40票。

"说实话，我对7月15日韦茨和哈伯德之间的民主党决选感到担忧，但我无能为力，"卡尔霍恩说。

6月17日全州初选的投票率仅为佐治亚州740万活跃登记选民的2.8%。其中包括超过15,000人可能投票给布莱克曼，但他们的选票未被计入。

但民主党决选的全州投票率可能难以达到1%。根据一些县的支出样本，各县可能在全州范围内花费1000万美元来举行选举。这可能是每票超过100美元。

希望改变佐治亚州决选制度的人表示，这次选举表明该州花费巨资，却只让第一次投票的一小部分人做出决定。

"这是资源的巨大浪费，"亚特兰大民主党州众议员赛拉·德雷珀说。

但关键的共和党人反对其他地区使用的两种方法——让某人无需多数票即可获胜，或使用排序选择投票来确定多数票。与此同时，一些共和党主导的县正在利用州法律减少决选的投票站数量。

在许多州，即使远未达到多数票，获得第一名也足以获胜。佐治亚州是仅有的九个要求决选的州之一，这些州大多位于南部。它也是仅有的两个州之一，与密西西比州一起，要求如果在党派初选后没有候选人在大选中赢得多数票，则进行决选。

历史学家表示，决选制度的创建部分是为了让黑人候选人更难当选，给白人选民一个机会团结支持一位候选人。

1995年，佐治亚州立法者降低了避免决选的门槛，要求候选人只需获得45%的多数票。在1996年一位共和党候选人输掉参议院选举后，共和党人将门槛改回多数票。

德雷珀在2023年提出了一项法案，将门槛重新降低到45%，但该法案无果而终。众议院政府事务委员会主席、科妮莉亚共和党人维克多·安德森等许多人认为，多数票是一项重要的选举授权。

"要真正赢得选举，你应该以某种形式获得至少50%加一的选票。因此，我不赞成多数票制度，"负责监督选举立法的安德森说。

另一种选择是让选民对他们的选择进行排序，并使用第二或第三选择来确定获胜者。这是纽约市选民用来选举市长的制度。

支持该制度的前共和党州众议员斯科特·特纳表示，决选的投票率通常较低，使那些不再回来的选民沉默。他说，排序选择投票将扩大参与度，确保多数人选择获胜者，并节省资金。

"这是对我们现有制度的一种调整，可以最大化投票率并降低成本，"特纳说。"因为我们看到决选的投票率大幅下降，那些是被剥夺选举权的选民。他们的选票被丢弃，好像从未投出一样。"

佐治亚州向军人和海外选民发放排序选择选票。但许多共和党人反对扩大使用，佐治亚州参议院通过法案禁止进一步使用。

一些县正在做的是限制决选的投票站数量。

州法律允许一个县在初选决选中只开放一个投票站，前提是该县登记选民在初选中投票的人数不到1%。这可能适用于一些共和党主导的县。包括米勒县在内的一些农村县已经只设一个投票点。

拥有近208,000名活跃选民的切罗基县周五宣布，在民主党初选中投票人数不到2,000人后，将只开放一个投票站。选举主任安妮·多佛表示，这一决定将使决选成本减半，节省约70,000美元。

佐治亚州选民登记和选举官员协会主席特拉维斯·多斯周五表示，多达20个县正在考虑这一选项。