36万亿债务压顶，美国关税大棒为谁而举？

　　历史开了个玩笑。

　　从汉密尔顿、李斯特到普雷维什，几代经济学家曾为落后国家摇旗呐喊：用高关税筑墙，护住本国幼稚产业。然而今天，高举关税大棒的却是全球最发达经济体——美国。今年2月，特朗普宣布将对所有贸易伙伴启动“对等关税”，4月更剑指欧盟、印度、越南等数十国，税率最高飙至49%。这场以“公平”为名的贸易战，实则是历史剧本的惊人反转。

　　保护主义大旗早已千疮百孔。法国经济学家巴斯夏早用“蜡烛商人请愿书”讽刺关税荒诞：若为保护蜡烛业立法遮挡阳光，无异于自绝于光明。钢铁业曾是美国保护政策宠儿，结果高关税反令其丧失国际竞争力；日本长期政商保护联盟，最终被韩国车企甩在身后。实证研究反复证明，被保护的产业极少真正强大，反而滋生脆弱。

　　那么美国为何执迷？答案藏在达特茅斯学者道格拉斯·欧文的“3R”模型中。两百年来美国贸易政策始终围绕三目标：财政税收（Revenue）、产业限制（Restriction）、贸易互惠（Reciprocity）。而此刻，天平正剧烈倒向第一个R——钱。

　　美国国债已突破36万亿美元，每月利息支出就高达920亿美元。今年5月财政赤字3160亿美元，创历史第三高峰。穆迪因此将美国信用评级踢出AAA阵营，警告2035年债务占比GDP将达134%。当36万亿巨债压顶，“对等关税”不过是杯水车薪——即便每年增收600亿美元关税，也仅够支付20天利息！

　　更深的危机在于信任崩塌。特朗普的关税武器无视WTO规则，直接撕裂全球供应链。摩根大通测算，每个美国家庭年支出将激增1700美元。当欧洲汽车、越南纺织面临灭顶之灾，报复性关税已在路上。历史规律昭然若揭：保护主义短期或可敛财，长期必遭反噬。当全球最大经济体为填补财政窟窿而掠夺贸易伙伴时，世界经济的裂缝已隆隆作响。