联邦法官表示，北卡罗来纳州民主党领先的法院选举结果必须得到证实

北卡罗来纳州罗利（美联社）——一名联邦法官周一晚些时候裁定，2024年北卡罗来纳州最高法院席位竞选中仍未解决的有争议选票必须留在最终计票中，如果维持这一决定，民主党现任总统艾莉森·里格斯将赢得选举胜利。

美国地方法院法官理查德·迈尔斯（Richard Myers）同意里格斯等人的观点，他们认为，执行州上诉法院最近作出的决定将违反美国宪法。州上诉法院最近作出的决定要求取消可能数以千计的他们认为不合格的选民选票。迈尔斯写道，在选举日过后六个月，如果不损害正当程序或受影响居民的平等保护权，选票就不能被移除。

迈尔斯还命令州选举委员会证实两次重新计票后的结果，即里格斯以734票的优势战胜共和党挑战者杰斐逊·格里芬。但法官将他的命令推迟了7天，以防格里芬想要向美国第四巡回上诉法院上诉。

迈尔斯写道，该委员会“不能继续执行北卡罗来纳州上诉法院和最高法院的命令，而是必须根据拉票期结束时的计票结果证明（该席位）的选举结果。”迈尔斯是由唐纳德·特朗普总统提名为法官的。

超过550万张选票被投出，这是11月大选以来最后一场悬而未决的选举。格里芬本人是一名州上诉法院法官，他在选举后提出了正式抗议，希望移除他认为是非法投票的选票能使结果对他有利。

现任者在庆祝，挑战者考核评价

格里芬的竞选发言人保罗·舒梅克在一封电子邮件中写道，格里芬的法律团队周一晚上正在审查迈尔斯的命令，并评估下一步的步骤。

里格斯在她的声明中更加自信：“今天，我们赢了。作为北卡罗来纳州最高法院大法官，我很自豪能继续维护宪法和法治。”

格里芬希望迈尔斯不受州法院裁决的干扰，该裁决还指示，大多数持有其他不合格选票的选民有30天的时间来提供其种族选择的身份信息，以保留在统计中。

里格斯、州民主党和一些受影响的选民表示，格里芬试图通过取消那些遵守去年秋天制定的投票规则的选民的选票，来改变2024年的选举结果。

裁判：你不能为一场已经结束的比赛改变规则

迈尔斯写道，格里芬在选举后的正式抗议被州选举委员会拒绝，这构成了对投票法进行追溯性修改的努力，这些法律只会任意剥夺格里芬所针对的选民的选举权。格里芬对选民不提供带照片的身份证件的质疑只涉及该州最多六个倾向民主党的县。

“你在比赛前制定规则。在游戏结束后，你不能改变它们，”迈尔斯在一份68页的订单中写道。

“允许政党在选举之后‘颠覆选举的既定规则’，只会产生‘混乱和动荡’”，“有可能破坏公众对联邦法院、州政府机构和选举本身的信心，”他补充说，并列举了其他案例。

民主党人和投票权组织对格里芬的努力提出了警告。他们称这是对民主的攻击，将成为共和党扭转其他州选举结果的路线图。

民主党全国委员会主席肯·马丁说，星期一的命令“必须彻底结束共和党人推翻自由公正选举的企图”。

该州共和党周一没有立即发表评论，称格里芬是在寻求确保只计算合法的选票。

有两类选票存在争议

州上诉法院认定不合格的一类选票包括军人或海外选民，他们没有提供带照片的身份证明复印件或身份证例外表格。一项州规定免除了他们的要求。上诉法院允许对这些选民进行“治愈”程序，以便他们的选票在竞选中仍然有效。

上诉法院宣布违反州宪法的另一类选票是由从未在美国居住但其父母被宣布为北卡罗来纳州居民的海外选民投票的。一项州法律授权这些人在州选举中投票。迈尔斯写道，虽然这些人没有要求清点选票的实质性权利，但有“充分证据”表明，一些人被错误地列入了名单，没有机会对自己的不合格提出异议，这“代表了对投票权的违宪负担”。

格里芬提出了正式抗议，似乎涉及了65000多张选票。根据法庭文件，随后的州法院裁决将总数减少到1675张，或者可能多达7000张。

里格斯是州最高法院七名成员中的两名民主党人之一，赢得八年任期将有助于民主党在本世纪末重新夺回法院多数席位。格里芬和里格斯没有参加各自法院关于他们当选的审议。