Anthropic在版权诉讼中赢得AI训练裁决但须就盗版书籍接受审判

在人工智能行业的一项测试案例中，联邦法官裁定AI公司Anthropic使用数百万本受版权保护的书籍训练其聊天机器人Claude并未违反法律。

但该公司仍需承担责任，现在必须就其如何通过从在线"影子图书馆"下载盗版书籍获取这些书籍接受审判。

旧金山美国地区法官William Alsup在周一晚些时候提交的裁决中表示，AI系统从数千部书面作品中提炼内容以生成自己的文本段落，根据美国版权法属于"合理使用"，因为这是"典型的转化性使用"。

"就像任何渴望成为作家的读者一样，Anthropic的（AI大型语言模型）训练这些作品不是为了超越、复制或取代它们——而是为了转向并创造不同的东西，"Alsup写道。

但在驳回去年起诉该公司侵犯版权的一群作者提出的关键主张的同时，Alsup也表示Anthropic仍必须在12月就其涉嫌窃取他们作品的行为接受审判。

"Anthropic无权为其核心库使用盗版副本，"Alsup写道。

三位作家——Andrea Bartz、Charles Graeber和Kirk Wallace Johnson——在去年夏天的诉讼中指控Anthropic的做法相当于"大规模盗窃"，并且该公司"试图通过挖掘这些作品背后的人类表达和独创性来获利"。

随着此案过去一年在旧金山联邦法院的审理，法庭披露的文件显示Anthropic内部对其使用在线盗版作品库的合法性存在担忧。因此该公司后来改变了方法，试图购买数字化书籍的副本。

"Anthropic后来购买了它早先从互联网上窃取的书籍的副本，这不会免除其盗窃责任，但可能会影响法定赔偿的程度，"Alsup写道。

这一裁决可能为针对Anthropic的竞争对手ChatGPT制造商OpenAI以及Facebook和Instagram的母公司meta Platforms的类似诉讼开创先例。

Anthropic——由前OpenAI领导层于2021年创立——将自己定位为更负责任、更注重安全的生成式AI模型开发者，这些模型可以撰写电子邮件、总结文件并以自然方式与人互动。

但去年提起的诉讼指控Anthropic的行为"嘲弄了其崇高目标"，因为它利用盗版作品库来构建其AI产品。

Anthropic周二表示，很高兴法官认识到AI训练具有转化性，并且"符合版权在促进创造力和推动科学进步方面的目的"。其声明没有回应盗版指控。

原告律师拒绝置评。